公司东京-参与福岛核灾难的高管被认为是“无辜”的日本媒体:无罪并不代表没有责任-太平公主怎么死的

  • 时间:

uzi输了

據9月20日的一份報告,日本朝日新聞,判斷第一得出結論認為,事故的主要原因是,海嘯浪高超過了核電站的主要設備基礎的高度,造成水進入核反應堆建設和所有電源失敗。判決書指出,即使三名被告開工建設項目從2008年6月至2009年2月收到了巨大的海嘯信息,包括採取措施,以防止水進入建築物和電源轉移到高地后,它不是明確有無建設可以在東日本大地震之前完成。

但是,無論判決結果如何,這並不意味着,有關責任人的責任即可消失。在總共38個公開審判審計的過程中,筆者認為,東京電力公司缺乏有關使很多人處於危險之中,慢慢地充當一個組織龐大的技術問題自知之明。

2011年3月,在事故發生在東京電力的福島第一核電站。東京電力的三個前任高層領導人被強制被控過失業務導致死亡和傷害。總統永健一說:「我們很難斷定被告有法律義務,明確預測的巨大海嘯在事故發生的時間和災害防治工程完成前停止核電廠的運作。」

判決書指出,一些專家持懷疑態度的「長期評估」和其他電力公司並沒有完全採取「長期評估」。國家並沒有要求立即安全措施和核電廠的關閉。因此,法院駁回起訴的建議,即三名被告應立足於「長期評估」的對策。

這是3月30日,東京電力公司的前高管的2011年,勝俁永田(中心)和猛男榮(右)拍攝的照片,參加在東京舉行的新聞發佈會上鞠躬。 (新華社/美國)

文章說,因為沒有人說,反措施必須在那個時候立即採取,東京電力公司的前高層領導不追究刑事責任。東京地方法院的決定無異於發出這樣的消息。

市民舉起反對標語,表達對判決的不滿。

在此過程中,該公司在探索如何才能防止核電站從停止操作實現軟着陸的態度浮出水面。為了不泄露巨大的海嘯預報,東京電力公司已經發明了一種自我實現理論事先與其他電力公司和專家進行交流。高層領導人一直採取不明確的預測的理由等待和觀望的態度。

法院討論在日本出版於2002年地震預報的「長期評估」,被稱為與「決定性意義」的判斷材料的可信度。該材料指出,可沿東北海岸發生伴隨着海嘯的8.2級地震。東京電力公司判斷在2008年3月,一個「海嘯15.7米的最大波高」可能會發生。在此之後,三名被告獲得的消息。

日本朝日新聞的報紙,佐佐木贏富的編輯部發表署名文章9月20日,「無罪並不代表沒有責任。」

根據這種情況,判斷強調,不但負責人東京電力公司,也沒有其他的公司,專家和政府採取積極的應對措施要求。在另一方面,在事故發生前的行業理論和無為導致東京電力公司的「清白」。

此判決也否認在2002年的狀態,即使與一直認為東京電力公司的賠償責任民事訴訟判決相比,公布地震預報的「長期評估」的信譽,東京地方法院的判決更傾向於被告的要求。

根據這篇文章,判決提到,「絕對安全是沒有前提」,但社會上不容許發生事故的前提下,接受核電站。保留造成事故的組織和社會結構,出現故障會重複。

今日关键词:吉林战胜新疆